ETR vs NEPTUN

A következő versenyző a NEPTUN rendszerében "nevelkedett". Elmondása szerint a rendszerbe egyetlen jó dolog van, és az a kinézete, tehát alapjában véve elégedetlen azzal. Az elsődleges probléma, ami felmerül az az, hogy nehézkes megtalálni a C tárgyakat kurzusfelvételkor. A kötelező tárgyak felvétele egyértelmű és nagyon egyszerű, ellenben aki ezeken felül szeretne kreditet teljesíteni, és nem tudja a tárgy pontos nevét (ugyanis működik tárgykereső funkció) annak meggyűlhet a baja a rendszerre.

További probléma a pénzügyek intézése kapcsán merült fel, ugyanis a ki és befizetések már csak és kizárólag a neptunon történhetnek a tanulók és az tanulmányi osztály között, ám ennek nem csak előnyeit élvezik a hallgatók, hanem hátrányai is megmutatkoznak, miszerint ezen tranzakciók átfutása lassabb, mintha a csekket bemutatná a hallgató és rögtön mód nyilhatna az esetlegesen zárolt funkiók feloldására. Ehelyett most az ember kifuthat a határidőkből, mert akár 3 napot is igénybe vehet, míg az összeg megjelenik az egyetemi elszámoló számlán.

Igen komoly problémaként jelölte meg az interjúalany, hogy nem működik fórum a rendszerben, továbbá, hogy a tanároknak nincs elérhetősége feltüntetve, valamint, hogy nincs részletezett kreditösszesítő.

Bár megtalálhatóak a rendszerben igen hasznos funkció, mint jegyzetek, vagy az órarend, ám ezek nincsennek kihasználva. Sok esetben a tanárok még az óra helyét nem töltik fel, csak a tárgy leírását. Mindezekből arra lehet következtetni, hogy ezen funkciók használata a rendszerben igen nehézkes lehet a tanárok szemszögéből.

Összeségében egy nagyon elégedetlen interjúalany tapasztalatait mutattam be. Felmerül a kérdés, hogy tényleg ilyen rossz a rendszer, vagy csak az elkeseredettség beszélt a hallgatóból? E kérdés megválaszolását az olvasóra bízom.